Philips AMF970/10 Air Performer czy Venta Professional AP902?
Porównanie na podstawie naszych pomiarów i danych producentów. Oba modele są w rankingu 102 oczyszczaczy.
Krótka odpowiedź:
- Producent rekomenduje Venta Professional AP902 do 75 m², a Philips AMF970/10 Air Performer do 48 m². Te deklaracje każda marka liczy przy innej liczbie wymian powietrza; z przeliczenia CADR przy 2 wymianach na godzinę wychodzi odpowiednio 80 i 84 m², czyli zbliżony zasięg.
- Na podstawie naszego pomiaru nie da się rozstrzygnąć, który z tych modeli jest cichszy. Średnie wynoszą 18,8 dB i 20,4 dB, czyli dzieli je 1,6 dB, a niepewność tej różnicy to ±2,12 dB - więcej niż sama różnica. To nie znaczy, że urządzenia są identyczne; znaczy, że nasz tor pomiarowy tej różnicy nie rozdziela.
- Philips AMF970/10 Air Performer kosztuje około 700 zł mniej.
- W naszym rankingu Philips AMF970/10 Air Performer zajmuje pozycję #22, a Venta Professional AP902 #78.
Wszystkie różnice w liczbach
| Parametr | Philips AMF970/10 Air Performer | Venta Professional AP902 |
|---|---|---|
| Pozycja w rankingu | 22 | 78 |
| Wynik w rankingu | 6,4/10 | 4,5/10 |
| CADR Ile metrów sześciennych powietrza urządzenie oczyszcza w godzinę. |
420 m³/h | 400 m³/h |
| Rekomendowana powierzchnia | 48 m² | 75 m² |
| Hałas - nasz pomiar Średnia z 2-3 odczytów na najniższym biegu. |
20,4 dB | 18,8 dB |
| Hałas - deklaracja producenta | 21 dB | 19 dB |
| Wskaźnik Realnej Ciszy (WRC) | 8,2/10 | 8,7/10 |
| Cena orientacyjna Wartość poglądowa zebrana ze sklepów, nie jest ofertą sprzedaży. |
2799 zł | 3499 zł |
| Koszt za m² zasięgu | 58,31 zł/m² | 46,65 zł/m² |
| Filtr | NanoProtect HEPA H13 | HEPA + nawilżanie hybrydowe |
| Czujnik jakości powietrza | tak | brak danych |
| Serwis w Polsce | tak | brak danych |
Pogrubienie oznacza korzystniejszą wartość tam, gdzie „korzystniej" da się określić bez oceniania - np. wyższy CADR albo niższy zmierzony hałas. Przy cenie nie rozstrzygamy, bo tańsze nie znaczy lepsze.
Nasz pomiar hałasu: wszystkie odczyty
Każda próba osobno, razem z niepewnością i torem - protokół.
| Pomiar | Philips AMF970/10 Air Performer | Venta Professional AP902 |
|---|---|---|
| Odczyty z poszczególnych prób Niezależne odczyty na najniższym biegu, metr od urządzenia. | 20,6 / 20,9 / 19,8 dB | 18,3 / 17,9 / 20,2 dB |
| Średnia z prób | 20,4 dB | 18,8 dB |
| Niepewność rozszerzona U95 Połowa przedziału ufności 95% publikowanej średniej. | ±1,5 dB | ±1,5 dB |
| Tor pomiarowy | Røde NT1 5G + REW, pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, 1 m | Røde NT1 5G + REW, pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, 1 m |
| Data pomiaru | 2026-08-18 | 2026-08-18 |
| Deklaracja producenta | 21-48 dB | 19-51 dB |
| Różnica pomiar minus deklaracja Dodatnia wartość znaczy, że zmierzyliśmy głośniej, niż deklaruje producent. | -0,6 dB | -0,2 dB |
| Wskaźnik Realnej Ciszy (WRC) | 8,2/10 | 8,7/10 |
Czy ta różnica w ogóle coś znaczy?
Na podstawie naszego pomiaru nie da się rozstrzygnąć, który z tych modeli jest cichszy. Średnie wynoszą 18,8 dB i 20,4 dB, czyli dzieli je 1,6 dB, a niepewność tej różnicy to ±2,12 dB - więcej niż sama różnica. To nie znaczy, że urządzenia są identyczne; znaczy, że nasz tor pomiarowy tej różnicy nie rozdziela.
Niepewność różnicy liczymy jako pierwiastek z sumy kwadratów obu niepewności, traktując odczyty jako niezależne.
WRC 8,7/10 dla modelu Venta Professional AP902 i 8,2/10 dla modelu Philips AMF970/10 Air Performer to przeliczenie naszego odczytu na skalę o stałych kotwicach (15 dB to 10, 45 dB to 0) - liczymy ją wyłącznie z pomiaru, nigdy z deklaracji.
Czego nie widać w karcie katalogowej
Philips AMF970/10 Air Performer deklaruje 21 dB - tyle samo podaje 6 modeli w naszej bazie, a zmierzyliśmy je w przedziale od 20,4 do 21,4 dB.
Venta Professional AP902 deklaruje 19 dB - tyle samo podaje 6 modeli w naszej bazie, a zmierzyliśmy je w przedziale od 18,6 do 19,2 dB.
W skali całej bazy deklaracje nie są zaniżane - na 90 zmierzonych modeli średnia różnica wobec deklaracji wynosi +0,04 dB - ale są zaokrąglone: 16 modeli podaje dokładnie 17 dB, a w pomiarze rozjeżdżają się od 16,3 do 18,1 dB.
Pełne zestawienie: raport o hałasie, barometr rynku.
Co mówią kupujący
Oceny i liczby opinii pochodzą z ręcznej zbiórki z 2 września 2026 - dziś mogą być inne.
Philips AMF970/10 Air Performer
- Allegro.pl: 5/5 z 2 ocen
- MediaExpert.pl: 4,9/5 z 17 ocen
Razem 19 ocen z 2 platform. Szczegóły na karcie modelu.
Venta Professional AP902
Nie zebraliśmy jeszcze ocen kupujących dla tego modelu.
Na 23 400 zebranych przez nas ocen ocena gwiazdkowa nie wykazuje dodatniego związku z naszym wynikiem punktowym (r = -0,28) - to sygnał o obsłudze i wykonaniu, nie o wydajności. Pełna analiza, metodologia zbierania.
Kiedy który
Wybierz Philips AMF970/10 Air Performer, jeśli…
- szukasz tańszego rozwiązania - różnica to około 700 zł
- chcesz, żeby urządzenie samo wykrywało zanieczyszczenie - ma potwierdzony czujnik jakości powietrza, przy drugim modelu tego nie potwierdziliśmy
- zależy Ci na serwisie w Polsce - ten model go ma, przy drugim tego nie potwierdziliśmy
Wybierz Venta Professional AP902, jeśli…
- masz pomieszczenie większe niż 48 m² - producent rekomenduje ten model do 75 m², drugi do 48 m²
- liczysz koszt na metr deklarowanego zasięgu - 46,65 zł/m² wobec 58,31 zł/m²
Jak cytować to porównanie
Zobacz protokół pomiarowy i otwarty zbiór danych na licencji CC BY 4.0.
Najczęstsze pytania
Czym różni się Philips AMF970/10 Air Performer od Venta Professional AP902?
Philips AMF970/10 Air Performer: CADR 420 m³/h i filtr NanoProtect HEPA H13. Venta Professional AP902: CADR 400 m³/h i filtr HEPA + nawilżanie hybrydowe. Czujnik jakości powietrza: potwierdzony tylko przy Philips AMF970/10 Air Performer. Serwis w Polsce: potwierdzony tylko przy Philips AMF970/10 Air Performer.
Który jest cichszy: Philips AMF970/10 Air Performer czy Venta Professional AP902?
Na podstawie naszego pomiaru nie da się rozstrzygnąć, który z tych modeli jest cichszy. Średnie wynoszą 18,8 dB i 20,4 dB, czyli dzieli je 1,6 dB, a niepewność tej różnicy to ±2,12 dB - więcej niż sama różnica. To nie znaczy, że urządzenia są identyczne; znaczy, że nasz tor pomiarowy tej różnicy nie rozdziela. Tor pomiarowy: Røde NT1 5G + REW, pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, 1 m.
Ile dokładnie wyniosły odczyty hałasu Philips AMF970/10 Air Performer i Venta Professional AP902?
Philips AMF970/10 Air Performer: 20,6 / 20,9 / 19,8 dB, średnia 20,4 dB przy niepewności ±1,5 dB. Venta Professional AP902: 18,3 / 17,9 / 20,2 dB, średnia 18,8 dB przy niepewności ±1,5 dB. Pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, metr od urządzenia, najniższy bieg.
Do jak dużego pomieszczenia nadaje się Philips AMF970/10 Air Performer, a do jak dużego Venta Professional AP902?
Producent rekomenduje Philips AMF970/10 Air Performer do 48 m², a Venta Professional AP902 do 75 m².
Czy deklarowany poziom hałasu wystarczy, żeby wybrać między tymi modelami?
Philips AMF970/10 Air Performer deklaruje 21 dB - tyle samo podaje 6 modeli w naszej bazie, a zmierzyliśmy je w przedziale od 20,4 do 21,4 dB. Venta Professional AP902 deklaruje 19 dB - tyle samo podaje 6 modeli w naszej bazie, a zmierzyliśmy je w przedziale od 18,6 do 19,2 dB. W skali całej bazy deklaracje nie są zaniżane - na 90 zmierzonych modeli średnia różnica wobec deklaracji wynosi +0,04 dB - ale są zaokrąglone: 16 modeli podaje dokładnie 17 dB, a w pomiarze rozjeżdżają się od 16,3 do 18,1 dB.
Te modele w innych parach
Inne porównania Philips AMF970/10 Air Performer
- Philips AMF970/10 Air Performer vs Daikin MC80Z
- Philips AMF970/10 Air Performer vs Electrolux Pure A9 PA91-605GY
- Philips AMF970/10 Air Performer vs Daikin MCK70YV
- Philips AMF970/10 Air Performer vs Daikin MCK70ZW
- Philips AMF970/10 Air Performer vs Ideal AP 40 PRO
- Philips AMF970/10 Air Performer vs Sharp UA-KIN52E-W
Wszystkie zestawienia są na stronie porównań.