Ideal AP 40 PRO czy Philips AMF970/10 Air Performer?
Porównanie na podstawie naszych pomiarów i danych producentów. Oba modele są w rankingu 102 oczyszczaczy.
Krótka odpowiedź:
- W naszym pomiarze ciszej pracuje Ideal AP 40 PRO: nie głośniej niż 16,6 dB wobec 20,4 dB. Różnica wynosi co najmniej 3,8 dB i jest większa niż niepewność tej różnicy (±2,12 dB), więc wynik da się przypisać urządzeniom, a nie rozrzutowi pomiaru. Odczyt cichszego modelu leży mniej niż 3 dB nad tłem pomieszczenia (15 dB), więc jest górną granicą - urządzenie może być jeszcze cichsze.
- Ideal AP 40 PRO kosztuje około 756 zł mniej.
- W naszym rankingu Philips AMF970/10 Air Performer zajmuje pozycję #22, a Ideal AP 40 PRO #52.
Wszystkie różnice w liczbach
| Parametr | Ideal AP 40 PRO | Philips AMF970/10 Air Performer |
|---|---|---|
| Pozycja w rankingu | 52 | 22 |
| Wynik w rankingu | 5,3/10 | 6,4/10 |
| CADR Ile metrów sześciennych powietrza urządzenie oczyszcza w godzinę. |
433 m³/h | 420 m³/h |
| Rekomendowana powierzchnia | 54 m² | 48 m² |
| Hałas - nasz pomiar Średnia z 2-3 odczytów na najniższym biegu. |
16,6 dB | 20,4 dB |
| Hałas - deklaracja producenta | 17 dB | 21 dB |
| Wskaźnik Realnej Ciszy (WRC) | 9,5/10 | 8,2/10 |
| Cena orientacyjna Wartość poglądowa zebrana ze sklepów, nie jest ofertą sprzedaży. |
2043 zł | 2799 zł |
| Koszt za m² zasięgu | 37,83 zł/m² | 58,31 zł/m² |
| Filtr | HEPA | NanoProtect HEPA H13 |
| Czujnik jakości powietrza | tak | tak |
| Serwis w Polsce | brak danych | tak |
Pogrubienie oznacza korzystniejszą wartość tam, gdzie „korzystniej" da się określić bez oceniania - np. wyższy CADR albo niższy zmierzony hałas. Przy cenie nie rozstrzygamy, bo tańsze nie znaczy lepsze.
Nasz pomiar hałasu: wszystkie odczyty
Każda próba osobno, razem z niepewnością i torem - protokół.
| Pomiar | Ideal AP 40 PRO | Philips AMF970/10 Air Performer |
|---|---|---|
| Odczyty z poszczególnych prób Niezależne odczyty na najniższym biegu, metr od urządzenia. | 17,0 / 16,5 / 16,4 dB | 20,6 / 20,9 / 19,8 dB |
| Średnia z prób | 16,6 dB | 20,4 dB |
| Niepewność rozszerzona U95 Połowa przedziału ufności 95% publikowanej średniej. | ±1,5 dB | ±1,5 dB |
| Tor pomiarowy | Røde NT1 5G + REW, pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, 1 m | Røde NT1 5G + REW, pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, 1 m |
| Data pomiaru | 2026-08-18 | 2026-08-18 |
| Deklaracja producenta | 17-62 dB | 21-48 dB |
| Różnica pomiar minus deklaracja Dodatnia wartość znaczy, że zmierzyliśmy głośniej, niż deklaruje producent. | -0,4 dB | -0,6 dB |
| Wskaźnik Realnej Ciszy (WRC) | 9,5/10 | 8,2/10 |
Czy ta różnica w ogóle coś znaczy?
W naszym pomiarze ciszej pracuje Ideal AP 40 PRO: nie głośniej niż 16,6 dB wobec 20,4 dB. Różnica wynosi co najmniej 3,8 dB i jest większa niż niepewność tej różnicy (±2,12 dB), więc wynik da się przypisać urządzeniom, a nie rozrzutowi pomiaru. Odczyt cichszego modelu leży mniej niż 3 dB nad tłem pomieszczenia (15 dB), więc jest górną granicą - urządzenie może być jeszcze cichsze.
Niepewność różnicy liczymy jako pierwiastek z sumy kwadratów obu niepewności, traktując odczyty jako niezależne.
Ideal AP 40 PRO - granica naszej metody. Ten odczyt leży zaledwie 1,6 dB nad tłem naszego pomieszczenia testowego (15 dB). Przy różnicy mniejszej niż 3 dB wyniku nie można przypisać wyłącznie urządzeniu, bo dominuje akustyka pokoju. Traktuj tę wartość jako górną granicę: urządzenie nie jest głośniejsze niż podana liczba, ale może być cichsze, niż potrafimy zmierzyć.
WRC 9,5/10 dla modelu Ideal AP 40 PRO i 8,2/10 dla modelu Philips AMF970/10 Air Performer to przeliczenie naszego odczytu na skalę o stałych kotwicach (15 dB to 10, 45 dB to 0) - liczymy ją wyłącznie z pomiaru, nigdy z deklaracji.
Czego nie widać w karcie katalogowej
Ideal AP 40 PRO deklaruje 17 dB - tyle samo podaje 16 modeli w naszej bazie, a zmierzyliśmy je w przedziale od 16,3 do 18,1 dB.
Philips AMF970/10 Air Performer deklaruje 21 dB - tyle samo podaje 6 modeli w naszej bazie, a zmierzyliśmy je w przedziale od 20,4 do 21,4 dB.
W skali całej bazy deklaracje nie są zaniżane - na 90 zmierzonych modeli średnia różnica wobec deklaracji wynosi +0,04 dB - ale są zaokrąglone: 16 modeli podaje dokładnie 17 dB, a w pomiarze rozjeżdżają się od 16,3 do 18,1 dB.
Pełne zestawienie: raport o hałasie, barometr rynku.
Co mówią kupujący
Oceny i liczby opinii pochodzą z ręcznej zbiórki z 2 września 2026 - dziś mogą być inne.
Ideal AP 40 PRO
Nie zebraliśmy jeszcze ocen kupujących dla tego modelu.
Philips AMF970/10 Air Performer
- Allegro.pl: 5/5 z 2 ocen
- MediaExpert.pl: 4,9/5 z 17 ocen
Razem 19 ocen z 2 platform. Szczegóły na karcie modelu.
Na 23 400 zebranych przez nas ocen ocena gwiazdkowa nie wykazuje dodatniego związku z naszym wynikiem punktowym (r = -0,28) - to sygnał o obsłudze i wykonaniu, nie o wydajności. Pełna analiza, metodologia zbierania.
Kiedy który
Wybierz Ideal AP 40 PRO, jeśli…
- zależy Ci na cichej pracy w nocy - zmierzyliśmy nie więcej niż 16,6 dB wobec 20,4 dB, czyli o co najmniej 3,8 dB mniej, a to więcej niż niepewność tej różnicy (±2,12 dB)
- szukasz tańszego rozwiązania - różnica to około 756 zł
- liczysz koszt na metr deklarowanego zasięgu - 37,83 zł/m² wobec 58,31 zł/m²
Wybierz Philips AMF970/10 Air Performer, jeśli…
- zależy Ci na serwisie w Polsce - ten model go ma, przy drugim tego nie potwierdziliśmy
Jak cytować to porównanie
Zobacz protokół pomiarowy i otwarty zbiór danych na licencji CC BY 4.0.
Najczęstsze pytania
Czym różni się Ideal AP 40 PRO od Philips AMF970/10 Air Performer?
Ideal AP 40 PRO: CADR 433 m³/h i filtr HEPA. Philips AMF970/10 Air Performer: CADR 420 m³/h i filtr NanoProtect HEPA H13. Czujnik jakości powietrza: oba modele. Serwis w Polsce: potwierdzony tylko przy Philips AMF970/10 Air Performer.
Który jest cichszy: Ideal AP 40 PRO czy Philips AMF970/10 Air Performer?
W naszym pomiarze ciszej pracuje Ideal AP 40 PRO: nie głośniej niż 16,6 dB wobec 20,4 dB. Różnica wynosi co najmniej 3,8 dB i jest większa niż niepewność tej różnicy (±2,12 dB), więc wynik da się przypisać urządzeniom, a nie rozrzutowi pomiaru. Odczyt cichszego modelu leży mniej niż 3 dB nad tłem pomieszczenia (15 dB), więc jest górną granicą - urządzenie może być jeszcze cichsze. Tor pomiarowy: Røde NT1 5G + REW, pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, 1 m.
Ile dokładnie wyniosły odczyty hałasu Ideal AP 40 PRO i Philips AMF970/10 Air Performer?
Ideal AP 40 PRO: 17,0 / 16,5 / 16,4 dB, średnia 16,6 dB przy niepewności ±1,5 dB. Philips AMF970/10 Air Performer: 20,6 / 20,9 / 19,8 dB, średnia 20,4 dB przy niepewności ±1,5 dB. Pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, metr od urządzenia, najniższy bieg. Średnia modelu Ideal AP 40 PRO leży mniej niż 3 dB nad tłem pomieszczenia, więc jest górną granicą: urządzenie może być cichsze, niż potrafimy zmierzyć.
Do jak dużego pomieszczenia nadaje się Ideal AP 40 PRO, a do jak dużego Philips AMF970/10 Air Performer?
Producent rekomenduje Ideal AP 40 PRO do 54 m², a Philips AMF970/10 Air Performer do 48 m².
Czy deklarowany poziom hałasu wystarczy, żeby wybrać między tymi modelami?
Ideal AP 40 PRO deklaruje 17 dB - tyle samo podaje 16 modeli w naszej bazie, a zmierzyliśmy je w przedziale od 16,3 do 18,1 dB. Philips AMF970/10 Air Performer deklaruje 21 dB - tyle samo podaje 6 modeli w naszej bazie, a zmierzyliśmy je w przedziale od 20,4 do 21,4 dB. W skali całej bazy deklaracje nie są zaniżane - na 90 zmierzonych modeli średnia różnica wobec deklaracji wynosi +0,04 dB - ale są zaokrąglone: 16 modeli podaje dokładnie 17 dB, a w pomiarze rozjeżdżają się od 16,3 do 18,1 dB.
Te modele w innych parach
Inne porównania Ideal AP 40 PRO
Inne porównania Philips AMF970/10 Air Performer
- Philips AMF970/10 Air Performer vs Daikin MC80Z
- Philips AMF970/10 Air Performer vs Electrolux Pure A9 PA91-605GY
- Philips AMF970/10 Air Performer vs Daikin MCK70YV
- Philips AMF970/10 Air Performer vs Daikin MCK70ZW
- Philips AMF970/10 Air Performer vs Sharp UA-KIN52E-W
- Philips AMF970/10 Air Performer vs Venta Professional AP902
Wszystkie zestawienia są na stronie porównań.