Philips AC4220/12 PureProtect Pro czy Samsung AP70F06103RGEU?
Porównanie na podstawie naszych pomiarów i danych producentów. Oba modele są w rankingu 102 oczyszczaczy.
Krótka odpowiedź:
- Więcej powietrza na godzinę przepuszcza Philips AC4220/12 PureProtect Pro: CADR 550 wobec 467 m³/h, czyli o 18% więcej. Przy 2 wymianach powietrza na godzinę i suficie 2,5 m to zasięg 110 m² wobec 93 m² - liczony z CADR, nie z deklaracji producenta.
- Producent rekomenduje Philips AC4220/12 PureProtect Pro do 72 m², a Samsung AP70F06103RGEU do 58 m² - deklaracje idą tu w tę samą stronę co przeliczenie z CADR.
- W naszym pomiarze ciszej pracuje Philips AC4220/12 PureProtect Pro: nie głośniej niż 15,7 dB wobec 20,8 dB. Różnica wynosi co najmniej 5,1 dB i jest większa niż niepewność tej różnicy (±2,12 dB), więc wynik da się przypisać urządzeniom, a nie rozrzutowi pomiaru. Odczyt cichszego modelu leży mniej niż 3 dB nad tłem pomieszczenia (15 dB), więc jest górną granicą - urządzenie może być jeszcze cichsze.
- Samsung AP70F06103RGEU kosztuje około 500 zł mniej.
- W naszym rankingu Philips AC4220/12 PureProtect Pro zajmuje pozycję #11, a Samsung AP70F06103RGEU #28.
Wszystkie różnice w liczbach
| Parametr | Philips AC4220/12 PureProtect Pro | Samsung AP70F06103RGEU |
|---|---|---|
| Pozycja w rankingu | 11 | 28 |
| Wynik w rankingu | 7,2/10 | 6/10 |
| CADR Ile metrów sześciennych powietrza urządzenie oczyszcza w godzinę. |
550 m³/h | 467 m³/h |
| Rekomendowana powierzchnia | 72 m² | 58 m² |
| Hałas - nasz pomiar Średnia z 2-3 odczytów na najniższym biegu. |
15,7 dB | 20,8 dB |
| Hałas - deklaracja producenta | 15 dB | 21 dB |
| Wskaźnik Realnej Ciszy (WRC) | 9,8/10 | 8,1/10 |
| Cena orientacyjna Wartość poglądowa zebrana ze sklepów, nie jest ofertą sprzedaży. |
1699 zł | 1199 zł |
| Koszt za m² zasięgu | 23,6 zł/m² | 20,67 zł/m² |
| Filtr | NanoProtect HEPA H13 | HEPA |
| Czujnik jakości powietrza | tak | tak |
| Serwis w Polsce | tak | tak |
Pogrubienie oznacza korzystniejszą wartość tam, gdzie „korzystniej" da się określić bez oceniania - np. wyższy CADR albo niższy zmierzony hałas. Przy cenie nie rozstrzygamy, bo tańsze nie znaczy lepsze.
Nasz pomiar hałasu: wszystkie odczyty
Każda próba osobno, razem z niepewnością i torem - protokół.
| Pomiar | Philips AC4220/12 PureProtect Pro | Samsung AP70F06103RGEU |
|---|---|---|
| Odczyty z poszczególnych prób Niezależne odczyty na najniższym biegu, metr od urządzenia. | 15,8 / 15,2 / 16,1 dB | 20,3 / 19,9 / 22,2 dB |
| Średnia z prób | 15,7 dB | 20,8 dB |
| Niepewność rozszerzona U95 Połowa przedziału ufności 95% publikowanej średniej. | ±1,5 dB | ±1,5 dB |
| Tor pomiarowy | Røde NT1 5G + REW, pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, 1 m | Røde NT1 5G + REW, pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, 1 m |
| Data pomiaru | 2026-08-18 | 2026-08-18 |
| Deklaracja producenta | 15-51 dB | 21-50 dB |
| Różnica pomiar minus deklaracja Dodatnia wartość znaczy, że zmierzyliśmy głośniej, niż deklaruje producent. | +0,7 dB | -0,2 dB |
| Wskaźnik Realnej Ciszy (WRC) | 9,8/10 | 8,1/10 |
Czy ta różnica w ogóle coś znaczy?
W naszym pomiarze ciszej pracuje Philips AC4220/12 PureProtect Pro: nie głośniej niż 15,7 dB wobec 20,8 dB. Różnica wynosi co najmniej 5,1 dB i jest większa niż niepewność tej różnicy (±2,12 dB), więc wynik da się przypisać urządzeniom, a nie rozrzutowi pomiaru. Odczyt cichszego modelu leży mniej niż 3 dB nad tłem pomieszczenia (15 dB), więc jest górną granicą - urządzenie może być jeszcze cichsze.
Niepewność różnicy liczymy jako pierwiastek z sumy kwadratów obu niepewności, traktując odczyty jako niezależne.
Philips AC4220/12 PureProtect Pro - granica naszej metody. Ten odczyt leży zaledwie 0,7 dB nad tłem naszego pomieszczenia testowego (15 dB). Przy różnicy mniejszej niż 3 dB wyniku nie można przypisać wyłącznie urządzeniu, bo dominuje akustyka pokoju. Traktuj tę wartość jako górną granicę: urządzenie nie jest głośniejsze niż podana liczba, ale może być cichsze, niż potrafimy zmierzyć.
WRC 9,8/10 dla modelu Philips AC4220/12 PureProtect Pro i 8,1/10 dla modelu Samsung AP70F06103RGEU to przeliczenie naszego odczytu na skalę o stałych kotwicach (15 dB to 10, 45 dB to 0) - liczymy ją wyłącznie z pomiaru, nigdy z deklaracji.
Czego nie widać w karcie katalogowej
Philips AC4220/12 PureProtect Pro deklaruje 15 dB - tyle samo podaje 5 modeli w naszej bazie, a zmierzyliśmy je w przedziale od 15,4 do 15,8 dB.
Samsung AP70F06103RGEU deklaruje 21 dB - tyle samo podaje 6 modeli w naszej bazie, a zmierzyliśmy je w przedziale od 20,4 do 21,4 dB.
W skali całej bazy deklaracje nie są zaniżane - na 90 zmierzonych modeli średnia różnica wobec deklaracji wynosi +0,04 dB - ale są zaokrąglone: 16 modeli podaje dokładnie 17 dB, a w pomiarze rozjeżdżają się od 16,3 do 18,1 dB.
Pełne zestawienie: raport o hałasie, barometr rynku.
Co mówią kupujący
Oceny i liczby opinii pochodzą z ręcznej zbiórki z 2 września 2026 - dziś mogą być inne.
Philips AC4220/12 PureProtect Pro
- Allegro.pl: 4,95/5 z 21 ocen
Razem 21 ocen z 1 platformy. Szczegóły na karcie modelu.
Samsung AP70F06103RGEU
Nie zebraliśmy jeszcze ocen kupujących dla tego modelu.
Na 23 400 zebranych przez nas ocen ocena gwiazdkowa nie wykazuje dodatniego związku z naszym wynikiem punktowym (r = -0,28) - to sygnał o obsłudze i wykonaniu, nie o wydajności. Pełna analiza, metodologia zbierania.
Kiedy który
Wybierz Philips AC4220/12 PureProtect Pro, jeśli…
- masz pomieszczenie większe niż 58 m² - producent rekomenduje ten model do 72 m², drugi do 58 m²
- zależy Ci na cichej pracy w nocy - zmierzyliśmy nie więcej niż 15,7 dB wobec 20,8 dB, czyli o co najmniej 5,1 dB mniej, a to więcej niż niepewność tej różnicy (±2,12 dB)
- potrzebujesz większej wydajności - CADR 550 wobec 467 m³/h
Wybierz Samsung AP70F06103RGEU, jeśli…
- szukasz tańszego rozwiązania - różnica to około 500 zł
Jak cytować to porównanie
Zobacz protokół pomiarowy i otwarty zbiór danych na licencji CC BY 4.0.
Najczęstsze pytania
Czym różni się Philips AC4220/12 PureProtect Pro od Samsung AP70F06103RGEU?
Philips AC4220/12 PureProtect Pro: CADR 550 m³/h i filtr NanoProtect HEPA H13. Samsung AP70F06103RGEU: CADR 467 m³/h i filtr HEPA. Czujnik jakości powietrza: oba modele. Serwis w Polsce: oba modele.
Który jest cichszy: Philips AC4220/12 PureProtect Pro czy Samsung AP70F06103RGEU?
W naszym pomiarze ciszej pracuje Philips AC4220/12 PureProtect Pro: nie głośniej niż 15,7 dB wobec 20,8 dB. Różnica wynosi co najmniej 5,1 dB i jest większa niż niepewność tej różnicy (±2,12 dB), więc wynik da się przypisać urządzeniom, a nie rozrzutowi pomiaru. Odczyt cichszego modelu leży mniej niż 3 dB nad tłem pomieszczenia (15 dB), więc jest górną granicą - urządzenie może być jeszcze cichsze. Tor pomiarowy: Røde NT1 5G + REW, pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, 1 m.
Ile dokładnie wyniosły odczyty hałasu Philips AC4220/12 PureProtect Pro i Samsung AP70F06103RGEU?
Philips AC4220/12 PureProtect Pro: 15,8 / 15,2 / 16,1 dB, średnia 15,7 dB przy niepewności ±1,5 dB. Samsung AP70F06103RGEU: 20,3 / 19,9 / 22,2 dB, średnia 20,8 dB przy niepewności ±1,5 dB. Pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, metr od urządzenia, najniższy bieg. Średnia modelu Philips AC4220/12 PureProtect Pro leży mniej niż 3 dB nad tłem pomieszczenia, więc jest górną granicą: urządzenie może być cichsze, niż potrafimy zmierzyć.
Do jak dużego pomieszczenia nadaje się Philips AC4220/12 PureProtect Pro, a do jak dużego Samsung AP70F06103RGEU?
Producent rekomenduje Philips AC4220/12 PureProtect Pro do 72 m², a Samsung AP70F06103RGEU do 58 m².
Czy deklarowany poziom hałasu wystarczy, żeby wybrać między tymi modelami?
Philips AC4220/12 PureProtect Pro deklaruje 15 dB - tyle samo podaje 5 modeli w naszej bazie, a zmierzyliśmy je w przedziale od 15,4 do 15,8 dB. Samsung AP70F06103RGEU deklaruje 21 dB - tyle samo podaje 6 modeli w naszej bazie, a zmierzyliśmy je w przedziale od 20,4 do 21,4 dB. W skali całej bazy deklaracje nie są zaniżane - na 90 zmierzonych modeli średnia różnica wobec deklaracji wynosi +0,04 dB - ale są zaokrąglone: 16 modeli podaje dokładnie 17 dB, a w pomiarze rozjeżdżają się od 16,3 do 18,1 dB.
Te modele w innych parach
Inne porównania Philips AC4220/12 PureProtect Pro
- Philips AC4220/12 PureProtect Pro vs Toshiba CAF-Y92XPL
- Philips AC4220/12 PureProtect Pro vs Coway Storm
- Philips AC4220/12 PureProtect Pro vs Electrolux PA91-604DG
- Philips AC4220/12 PureProtect Pro vs Electrolux Pure 600 XL
- Philips AC4220/12 PureProtect Pro vs Coway Airmega 300S
- Philips AC4220/12 PureProtect Pro vs Philips AC4221/11 PureProtect
- Philips AC4220/12 PureProtect Pro vs Philips AC3737/10
- Philips AC4220/12 PureProtect Pro vs Bosch Air 6000i
- Philips AC4220/12 PureProtect Pro vs Levoit Core 600S
Wszystkie zestawienia są na stronie porównań.