Dyson HushJet HJ10 czy Philips AC3421/13?
Porównanie na podstawie naszych pomiarów i danych producentów. Oba modele są w rankingu 102 oczyszczaczy.
Krótka odpowiedź:
- Więcej powietrza na godzinę przepuszcza Philips AC3421/13: CADR 300 wobec 250 m³/h, czyli o 20% więcej. Przy 2 wymianach powietrza na godzinę i suficie 2,5 m to zasięg 60 m² wobec 50 m² - liczony z CADR, nie z deklaracji producenta.
- W naszym pomiarze ciszej pracuje Philips AC3421/13: nie głośniej niż 17 dB wobec 24,5 dB. Różnica wynosi co najmniej 7,5 dB i jest większa niż niepewność tej różnicy (±2,12 dB), więc wynik da się przypisać urządzeniom, a nie rozrzutowi pomiaru. Odczyt cichszego modelu leży mniej niż 3 dB nad tłem pomieszczenia (15 dB), więc jest górną granicą - urządzenie może być jeszcze cichsze.
- Philips AC3421/13 kosztuje około 350 zł mniej.
- W naszym rankingu Philips AC3421/13 zajmuje pozycję #21, a Dyson HushJet HJ10 #27.
Wszystkie różnice w liczbach
| Parametr | Dyson HushJet HJ10 | Philips AC3421/13 |
|---|---|---|
| Pozycja w rankingu | 27 | 21 |
| Wynik w rankingu | 6,1/10 | 6,6/10 |
| CADR Ile metrów sześciennych powietrza urządzenie oczyszcza w godzinę. |
250 m³/h | 300 m³/h |
| Rekomendowana powierzchnia | 31 m² | 38 m² |
| Hałas - nasz pomiar Średnia z 2-3 odczytów na najniższym biegu. |
24,5 dB | 17 dB |
| Hałas - deklaracja producenta | 24 dB | 17 dB |
| Wskaźnik Realnej Ciszy (WRC) | 6,8/10 | 9,3/10 |
| Cena orientacyjna Wartość poglądowa zebrana ze sklepów, nie jest ofertą sprzedaży. |
1699 zł | 1349 zł |
| Koszt za m² zasięgu | 54,81 zł/m² | 35,5 zł/m² |
| Filtr | HEPA H13 | NanoProtect HEPA H13 |
| Czujnik jakości powietrza | tak | tak |
| Serwis w Polsce | tak | tak |
Pogrubienie oznacza korzystniejszą wartość tam, gdzie „korzystniej" da się określić bez oceniania - np. wyższy CADR albo niższy zmierzony hałas. Przy cenie nie rozstrzygamy, bo tańsze nie znaczy lepsze.
Nasz pomiar hałasu: wszystkie odczyty
Każda próba osobno, razem z niepewnością i torem - protokół.
| Pomiar | Dyson HushJet HJ10 | Philips AC3421/13 |
|---|---|---|
| Odczyty z poszczególnych prób Niezależne odczyty na najniższym biegu, metr od urządzenia. | 25,8 / 22,1 / 25,5 dB | 18,4 / 16,0 / 16,6 dB |
| Średnia z prób | 24,5 dB | 17 dB |
| Niepewność rozszerzona U95 Połowa przedziału ufności 95% publikowanej średniej. | ±1,5 dB | ±1,5 dB |
| Tor pomiarowy | Røde NT1 5G + REW, pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, 1 m | Røde NT1 5G + REW, pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, 1 m |
| Data pomiaru | 2026-08-18 | 2026-08-18 |
| Deklaracja producenta | 24-42 dB | 17-40 dB |
| Różnica pomiar minus deklaracja Dodatnia wartość znaczy, że zmierzyliśmy głośniej, niż deklaruje producent. | +0,5 dB | 0 dB |
| Wskaźnik Realnej Ciszy (WRC) | 6,8/10 | 9,3/10 |
Czy ta różnica w ogóle coś znaczy?
W naszym pomiarze ciszej pracuje Philips AC3421/13: nie głośniej niż 17 dB wobec 24,5 dB. Różnica wynosi co najmniej 7,5 dB i jest większa niż niepewność tej różnicy (±2,12 dB), więc wynik da się przypisać urządzeniom, a nie rozrzutowi pomiaru. Odczyt cichszego modelu leży mniej niż 3 dB nad tłem pomieszczenia (15 dB), więc jest górną granicą - urządzenie może być jeszcze cichsze.
Niepewność różnicy liczymy jako pierwiastek z sumy kwadratów obu niepewności, traktując odczyty jako niezależne.
Philips AC3421/13 - granica naszej metody. Ten odczyt leży zaledwie 2 dB nad tłem naszego pomieszczenia testowego (15 dB). Przy różnicy mniejszej niż 3 dB wyniku nie można przypisać wyłącznie urządzeniu, bo dominuje akustyka pokoju. Traktuj tę wartość jako górną granicę: urządzenie nie jest głośniejsze niż podana liczba, ale może być cichsze, niż potrafimy zmierzyć.
WRC 9,3/10 dla modelu Philips AC3421/13 i 6,8/10 dla modelu Dyson HushJet HJ10 to przeliczenie naszego odczytu na skalę o stałych kotwicach (15 dB to 10, 45 dB to 0) - liczymy ją wyłącznie z pomiaru, nigdy z deklaracji.
Czego nie widać w karcie katalogowej
Dyson HushJet HJ10 deklaruje 24 dB - tyle samo podaje 8 modeli w naszej bazie, a zmierzyliśmy je w przedziale od 23,3 do 25,2 dB.
Philips AC3421/13 deklaruje 17 dB - tyle samo podaje 16 modeli w naszej bazie, a zmierzyliśmy je w przedziale od 16,3 do 18,1 dB.
W skali całej bazy deklaracje nie są zaniżane - na 90 zmierzonych modeli średnia różnica wobec deklaracji wynosi +0,04 dB - ale są zaokrąglone: 16 modeli podaje dokładnie 17 dB, a w pomiarze rozjeżdżają się od 16,3 do 18,1 dB.
Pełne zestawienie: raport o hałasie, barometr rynku.
Co mówią kupujący
Oceny i liczby opinii pochodzą z ręcznej zbiórki z 2 września 2026 - dziś mogą być inne.
Dyson HushJet HJ10
Nie zebraliśmy jeszcze ocen kupujących dla tego modelu.
Philips AC3421/13
- Amazon.pl: 4,3/5 z 427 ocen
- Allegro.pl: 4,78/5 z 54 ocen
Razem 481 ocen z 2 platform. Szczegóły na karcie modelu.
Na 23 400 zebranych przez nas ocen ocena gwiazdkowa nie wykazuje dodatniego związku z naszym wynikiem punktowym (r = -0,28) - to sygnał o obsłudze i wykonaniu, nie o wydajności. Pełna analiza, metodologia zbierania.
Kiedy który
Wybierz Dyson HushJet HJ10, jeśli…
Na podstawie samych danych technicznych nie znaleźliśmy przewagi tego modelu nad drugim.
Wybierz Philips AC3421/13, jeśli…
- zależy Ci na cichej pracy w nocy - zmierzyliśmy nie więcej niż 17 dB wobec 24,5 dB, czyli o co najmniej 7,5 dB mniej, a to więcej niż niepewność tej różnicy (±2,12 dB)
- potrzebujesz większej wydajności - CADR 300 wobec 250 m³/h
- szukasz tańszego rozwiązania - różnica to około 350 zł
- liczysz koszt na metr deklarowanego zasięgu - 35,50 zł/m² wobec 54,81 zł/m²
Jak cytować to porównanie
Zobacz protokół pomiarowy i otwarty zbiór danych na licencji CC BY 4.0.
Najczęstsze pytania
Czym różni się Dyson HushJet HJ10 od Philips AC3421/13?
Dyson HushJet HJ10: CADR 250 m³/h i filtr HEPA H13. Philips AC3421/13: CADR 300 m³/h i filtr NanoProtect HEPA H13. Czujnik jakości powietrza: oba modele. Serwis w Polsce: oba modele.
Który jest cichszy: Dyson HushJet HJ10 czy Philips AC3421/13?
W naszym pomiarze ciszej pracuje Philips AC3421/13: nie głośniej niż 17 dB wobec 24,5 dB. Różnica wynosi co najmniej 7,5 dB i jest większa niż niepewność tej różnicy (±2,12 dB), więc wynik da się przypisać urządzeniom, a nie rozrzutowi pomiaru. Odczyt cichszego modelu leży mniej niż 3 dB nad tłem pomieszczenia (15 dB), więc jest górną granicą - urządzenie może być jeszcze cichsze. Tor pomiarowy: Røde NT1 5G + REW, pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, 1 m.
Ile dokładnie wyniosły odczyty hałasu Dyson HushJet HJ10 i Philips AC3421/13?
Dyson HushJet HJ10: 25,8 / 22,1 / 25,5 dB, średnia 24,5 dB przy niepewności ±1,5 dB. Philips AC3421/13: 18,4 / 16,0 / 16,6 dB, średnia 17 dB przy niepewności ±1,5 dB. Pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, metr od urządzenia, najniższy bieg. Średnia modelu Philips AC3421/13 leży mniej niż 3 dB nad tłem pomieszczenia, więc jest górną granicą: urządzenie może być cichsze, niż potrafimy zmierzyć.
Do jak dużego pomieszczenia nadaje się Dyson HushJet HJ10, a do jak dużego Philips AC3421/13?
Producent rekomenduje Dyson HushJet HJ10 do 31 m², a Philips AC3421/13 do 38 m².
Czy deklarowany poziom hałasu wystarczy, żeby wybrać między tymi modelami?
Dyson HushJet HJ10 deklaruje 24 dB - tyle samo podaje 8 modeli w naszej bazie, a zmierzyliśmy je w przedziale od 23,3 do 25,2 dB. Philips AC3421/13 deklaruje 17 dB - tyle samo podaje 16 modeli w naszej bazie, a zmierzyliśmy je w przedziale od 16,3 do 18,1 dB. W skali całej bazy deklaracje nie są zaniżane - na 90 zmierzonych modeli średnia różnica wobec deklaracji wynosi +0,04 dB - ale są zaokrąglone: 16 modeli podaje dokładnie 17 dB, a w pomiarze rozjeżdżają się od 16,3 do 18,1 dB.
Te modele w innych parach
Inne porównania Dyson HushJet HJ10
Inne porównania Philips AC3421/13
- Philips AC3421/13 vs Sharp UA-HD50E-L
- Philips AC3421/13 vs Sharp UA-HD40E-L
- Philips AC3421/13 vs Electrolux PA91-604DG
- Philips AC3421/13 vs Electrolux Pure A9 PA91-405GY
- Philips AC3421/13 vs Philips AC2220/10
- Philips AC3421/13 vs Dreame Air Pursue PM10
- Philips AC3421/13 vs Vestfrost VP-E2S40WH
- Philips AC3421/13 vs Coway Hue&Healing
Wszystkie zestawienia są na stronie porównań.