Daikin MC80Z czy Sharp UA-KCP100E-W?
Porównanie na podstawie naszych pomiarów i danych producentów. Oba modele są w rankingu 102 oczyszczaczy.
Krótka odpowiedź:
- Więcej powietrza na godzinę przepuszcza Sharp UA-KCP100E-W: CADR 600 wobec 480 m³/h, czyli o 25% więcej. Przy 2 wymianach powietrza na godzinę i suficie 2,5 m to zasięg 120 m² wobec 96 m² - liczony z CADR, nie z deklaracji producenta.
- Producent rekomenduje Sharp UA-KCP100E-W do 75 m², a Daikin MC80Z do 60 m² - deklaracje idą tu w tę samą stronę co przeliczenie z CADR.
- W naszym pomiarze ciszej pracuje Daikin MC80Z: 18,6 dB wobec 21,4 dB. Różnica 2,8 dB jest większa niż niepewność tej różnicy (±2,12 dB), więc wynik da się przypisać urządzeniom, a nie rozrzutowi pomiaru.
- Daikin MC80Z kosztuje około 600 zł mniej.
- W naszym rankingu Sharp UA-KCP100E-W zajmuje pozycję #31, a Daikin MC80Z #34.
Wszystkie różnice w liczbach
| Parametr | Daikin MC80Z | Sharp UA-KCP100E-W |
|---|---|---|
| Pozycja w rankingu | 34 | 31 |
| Wynik w rankingu | 5,7/10 | 5,8/10 |
| CADR Ile metrów sześciennych powietrza urządzenie oczyszcza w godzinę. |
480 m³/h | 600 m³/h |
| Rekomendowana powierzchnia | 60 m² | 75 m² |
| Hałas - nasz pomiar Średnia z 2-3 odczytów na najniższym biegu. |
18,6 dB | 21,4 dB |
| Hałas - deklaracja producenta | 19 dB | 21 dB |
| Wskaźnik Realnej Ciszy (WRC) | 8,8/10 | 7,9/10 |
| Cena orientacyjna Wartość poglądowa zebrana ze sklepów, nie jest ofertą sprzedaży. |
2999 zł | 3599 zł |
| Koszt za m² zasięgu | 49,98 zł/m² | 47,99 zł/m² |
| Filtr | HEPA + strumień plazmowy | HEPA + Plasmacluster |
| Czujnik jakości powietrza | tak | tak |
| Serwis w Polsce | tak | tak |
Pogrubienie oznacza korzystniejszą wartość tam, gdzie „korzystniej" da się określić bez oceniania - np. wyższy CADR albo niższy zmierzony hałas. Przy cenie nie rozstrzygamy, bo tańsze nie znaczy lepsze.
Nasz pomiar hałasu: wszystkie odczyty
Każda próba osobno, razem z niepewnością i torem - protokół.
| Pomiar | Daikin MC80Z | Sharp UA-KCP100E-W |
|---|---|---|
| Odczyty z poszczególnych prób Niezależne odczyty na najniższym biegu, metr od urządzenia. | 18,2 / 20,1 / 17,4 dB | 19,3 / 21,7 / 23,1 dB |
| Średnia z prób | 18,6 dB | 21,4 dB |
| Niepewność rozszerzona U95 Połowa przedziału ufności 95% publikowanej średniej. | ±1,5 dB | ±1,5 dB |
| Tor pomiarowy | Røde NT1 5G + REW, pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, 1 m | Røde NT1 5G + REW, pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, 1 m |
| Data pomiaru | 2026-08-18 | 2026-08-18 |
| Deklaracja producenta | 19-55 dB | 21-53 dB |
| Różnica pomiar minus deklaracja Dodatnia wartość znaczy, że zmierzyliśmy głośniej, niż deklaruje producent. | -0,4 dB | +0,4 dB |
| Wskaźnik Realnej Ciszy (WRC) | 8,8/10 | 7,9/10 |
Czy ta różnica w ogóle coś znaczy?
W naszym pomiarze ciszej pracuje Daikin MC80Z: 18,6 dB wobec 21,4 dB. Różnica 2,8 dB jest większa niż niepewność tej różnicy (±2,12 dB), więc wynik da się przypisać urządzeniom, a nie rozrzutowi pomiaru.
Niepewność różnicy liczymy jako pierwiastek z sumy kwadratów obu niepewności, traktując odczyty jako niezależne.
WRC 8,8/10 dla modelu Daikin MC80Z i 7,9/10 dla modelu Sharp UA-KCP100E-W to przeliczenie naszego odczytu na skalę o stałych kotwicach (15 dB to 10, 45 dB to 0) - liczymy ją wyłącznie z pomiaru, nigdy z deklaracji.
Czego nie widać w karcie katalogowej
Daikin MC80Z deklaruje 19 dB - tyle samo podaje 6 modeli w naszej bazie, a zmierzyliśmy je w przedziale od 18,6 do 19,2 dB.
Sharp UA-KCP100E-W deklaruje 21 dB - tyle samo podaje 6 modeli w naszej bazie, a zmierzyliśmy je w przedziale od 20,4 do 21,4 dB.
W skali całej bazy deklaracje nie są zaniżane - na 90 zmierzonych modeli średnia różnica wobec deklaracji wynosi +0,04 dB - ale są zaokrąglone: 16 modeli podaje dokładnie 17 dB, a w pomiarze rozjeżdżają się od 16,3 do 18,1 dB.
Pełne zestawienie: raport o hałasie, barometr rynku.
Kiedy który
Wybierz Daikin MC80Z, jeśli…
- zależy Ci na cichej pracy w nocy - zmierzyliśmy 18,6 dB wobec 21,4 dB, czyli o 2,8 dB mniej, a to więcej niż niepewność tej różnicy (±2,12 dB)
- szukasz tańszego rozwiązania - różnica to około 600 zł
Wybierz Sharp UA-KCP100E-W, jeśli…
- masz pomieszczenie większe niż 60 m² - producent rekomenduje ten model do 75 m², drugi do 60 m²
- potrzebujesz większej wydajności - CADR 600 wobec 480 m³/h
Jak cytować to porównanie
Zobacz protokół pomiarowy i otwarty zbiór danych na licencji CC BY 4.0.
Najczęstsze pytania
Czym różni się Daikin MC80Z od Sharp UA-KCP100E-W?
Daikin MC80Z: CADR 480 m³/h i filtr HEPA + strumień plazmowy. Sharp UA-KCP100E-W: CADR 600 m³/h i filtr HEPA + Plasmacluster. Czujnik jakości powietrza: oba modele. Serwis w Polsce: oba modele.
Który jest cichszy: Daikin MC80Z czy Sharp UA-KCP100E-W?
W naszym pomiarze ciszej pracuje Daikin MC80Z: 18,6 dB wobec 21,4 dB. Różnica 2,8 dB jest większa niż niepewność tej różnicy (±2,12 dB), więc wynik da się przypisać urządzeniom, a nie rozrzutowi pomiaru. Tor pomiarowy: Røde NT1 5G + REW, pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, 1 m.
Ile dokładnie wyniosły odczyty hałasu Daikin MC80Z i Sharp UA-KCP100E-W?
Daikin MC80Z: 18,2 / 20,1 / 17,4 dB, średnia 18,6 dB przy niepewności ±1,5 dB. Sharp UA-KCP100E-W: 19,3 / 21,7 / 23,1 dB, średnia 21,4 dB przy niepewności ±1,5 dB. Pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, metr od urządzenia, najniższy bieg.
Do jak dużego pomieszczenia nadaje się Daikin MC80Z, a do jak dużego Sharp UA-KCP100E-W?
Producent rekomenduje Daikin MC80Z do 60 m², a Sharp UA-KCP100E-W do 75 m².
Czy deklarowany poziom hałasu wystarczy, żeby wybrać między tymi modelami?
Daikin MC80Z deklaruje 19 dB - tyle samo podaje 6 modeli w naszej bazie, a zmierzyliśmy je w przedziale od 18,6 do 19,2 dB. Sharp UA-KCP100E-W deklaruje 21 dB - tyle samo podaje 6 modeli w naszej bazie, a zmierzyliśmy je w przedziale od 20,4 do 21,4 dB. W skali całej bazy deklaracje nie są zaniżane - na 90 zmierzonych modeli średnia różnica wobec deklaracji wynosi +0,04 dB - ale są zaokrąglone: 16 modeli podaje dokładnie 17 dB, a w pomiarze rozjeżdżają się od 16,3 do 18,1 dB.
Te modele w innych parach
Inne porównania Daikin MC80Z
Wszystkie zestawienia są na stronie porównań.